6月5日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院執(zhí)行局法官王華睿出了趟外勤：在華南國家植物園內(nèi)人工湖，他看到湖邊圍欄已全部拆除，重新種上綠植；鼎湖水庫水清岸綠、魚兒暢游……

　　可在一年前，水庫周邊還有塑料瓶、泡沫箱等垃圾。這一變化，得從一場還綠于園的執(zhí)行說起。

　　華南國家植物園是我國第二個國家植物園。10多年前，植物園將園內(nèi)的人工湖出租給趙某，雙方約定趙某需每年投放指定數(shù)量的觀賞魚直至合同到期。但趙某在第一年投放了8萬條觀賞魚之后，就未再依約履行。與此同時，鼎湖水庫的看管人譚某也在水庫邊上建起房舍，開荒種菜、養(yǎng)雞養(yǎng)鴨，污染了周邊環(huán)境。在多次要求趙某、譚某整改均無果的情況下，華南國家植物園將兩人分別告上法庭。

　　接到天河區(qū)法院作出“恢復(fù)原狀、返還園方”的判決后，趙某稱“剛放沒多久的魚苗還不能賣錢，要搬遷必須補(bǔ)償損失”，華南國家植物園則認(rèn)為“其投放的魚苗應(yīng)自行轉(zhuǎn)移處理”。雙方就此爭執(zhí)不下。

　　魚苗搬運(yùn)過程中能否存活是個問題，而且一旦破壞了湖水生態(tài)，園方還要再行修復(fù)，并重新投放魚苗，造成無謂的浪費，法官建議園方向趙某回購已投放的觀賞魚，可以實現(xiàn)雙方利益最大化。天河區(qū)法院執(zhí)行法官經(jīng)多次組織磋商，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，園方根據(jù)評估價格回購觀賞魚，趙某自行騰退場地。針對譚某要求園方補(bǔ)償其在水庫邊修建圍欄等安全設(shè)施投入的訴求，法院釋法說理，譚某最終配合清場交付。

　　案件執(zhí)行完畢，還只是完成了還綠于園的第一步。“做好環(huán)境修復(fù)、規(guī)范場地管理才是最終目的?！蓖跞A睿說。緊接著，天河區(qū)法院向華南國家植物園發(fā)出司法建議，提出盡快修復(fù)園內(nèi)人工湖和鼎湖水庫周邊環(huán)境。

　　“守護(hù)青山綠水，不僅是環(huán)保部門的職責(zé)，也是司法機(jī)關(guān)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)?！碧旌訁^(qū)法院黨組成員、執(zhí)行局局長黃秋盈說，“我們用心辦好百姓身邊案，及時做好源頭化解工作，引導(dǎo)各方達(dá)成共識，通過恢復(fù)性司法實踐保障生態(tài)文明建設(shè)?！?/p>

　　《 人民日報 》（ 2024年06月17日 07 版）

分享讓更多人看到